27 stycznia 2025 r. na terenie kampusu Sieci Badawczej Łukasiewicz – PORT we Wrocławiu odbyło się trzecie spotkanie Grupy Roboczej ds. Inteligentnych Specjalizacji Dolnego Śląska. W spotkaniu wzięły udział 93 osoby.

Po krótkim networkingu uczestnicy przeszli do rozmów przy stołach tematycznych. Rezultatem rozmów są wyłonione priorytety do dalszych prac w danym obszarze tematycznym. 

Priorytety wyłonione do dalszych prac w temacie 1 – Starzenie się i opieka senioralna:

• Rozwiązania systemowe na rzecz integracji środowiska senioralnego – informacja o seniorach, ich statusie społecznym, stanie zdrowia, aktywności fizycznej i przyjmowanych lekach. Wsparcie lekarzy narzędziami AI, które pozwolą lepiej zarządzać leczeniem farmakologicznym.
• Narzędzia na rzecz dystrybucji wiedzy o seniorach do środowiska (np. rodzin seniorów) co do zmian zachodzących w ciele i psychice seniora, ograniczeń takich osób, regionalnych miejsc porad i pomocy seniorom i ich rodzinom, miejsc aktywizacji seniorów.
• Rozwiązania na rzecz kształcenia kadr, które będą pracować z seniorami – lekarzy, pielęgniarzy, terapeutów. Wykorzystywanie nowych technologii np. symulatorów, VR.
• Rozwiązania na rzecz zmian w infrastrukturze miasta sprzyjające seniorom, ich aktywności fizycznej, włączaniu w życie społeczeństwa lokalnego. Włączanie obecnych pre-seniorów na rzecz wypracowania rozwiązań cyfrowych dla przyszłych seniorów. 

Priorytety wyłonione do dalszych prac w temacie 2 – Profilaktyka zdrowotna:

• Zwiększenie dostępności profilaktyki, szersze akcje profilaktyczne dla poszczególnych grup wiekowych/zawodowych/grup ryzyka. Realizacja akcji profilaktycznych bliżej człowieka np. w galeriach handlowych.
• Zintegrowane systemy informacyjne (SMS) na rzecz promocji akcji profilaktycznych dostępnych w terenie zamieszkania danego obywatela.
• Programy „Zdrowy Dolnoślązak” zachęcające do uczestnictwa w zajęciach sportowych i akcjach profilaktycznych. Multisport dla mieszkańców Dolnego Śląska – działanie odgórne.
• Bezpieczeństwo lekowe – rozwiązania na rzecz lokalnej produkcji substancji czynnych i podstawowych składników leków.

Priorytety wyłonione do dalszych prac w temacie 3 – Choroby onkologiczne:

• Pacjent:
  • narzędzia dla edukacji pacjenta,
  • dostęp do danych medycznych i materiałów biologicznych,
  • współpraca z organizacjami pacjenckimi na rzecz edukacji pacjentów,
  • holistyczne podejście do pacjenta – wsparcie psychologiczne, rehabilitacja, inne aktywności na rzecz jego powrotu do zdrowia.
• Diagnostyka:
  • rozwiązania na rzecz szybszej diagnostyki,
  • nowe technologie (AI, VR, robotyka) w diagnostyce,
  • standaryzacja danych medycznych i metod diagnostycznych, analiza danych przez narzędzia AI.
• Dialog (naukowcy, medycy, biznes, pacjenci)
  • interdyscyplinarny dialog wielu środowisk.

Priorytety wyłonione do dalszych prac w temacie 4 – Choroby cywilizacyjne niezakaźne:

• Choroby płuc nienowotworowe (np. Astma POCHP):
  • diagnostyka wspomagana narzędziami AI,
  • technologie leków (szczególnie aplikowanie wziewnych).
• Udary:
  • wczesne rozpoznanie i diagnostyka (markery),
  • neuroprotekcja (leki oraz narzędzia jak gry czy roboty wprowadzające ćwiczenia na rzecz neuroplastyczności mózgu),
  • rehabilitacja.
• Choroby kardiologiczne i metaboliczne:
  • edukacja (aplikacje IT, wyzwania ruchowe, programy edukacyjne),
  • nutriceutyki i leki,
  • żywność funkcjonalna.

Priorytety wyłonione do dalszych prac w temacie 5 – Zdrowie psychiczne:

• Narzędzia na rzecz profilaktyki i promocji zdrowia psychicznego. 
• Narzędzia dla wczesnej diagnostyki chorób o podłożu psychicznym.
• Działania interdyscyplinarne jako odpowiedź na potrzeby psychiczne populacji.

We wszystkich grupach dyskusyjnych przejawiał się wniosek, że takich jak to spotkań powinno być więcej, gdyż środowisko jest słabo zintegrowane, a przez to innowacyjne rozwiązania mają charakter wyspowy zamiast systemowy. Uczestnicy potwierdzali, że dzięki takiemu spotkaniu mogli poznać nowe osoby, które mogą być dla nich partnerami do współpracy.

Spotkanie odbyło się w przyjaznej atmosferze i angażowało przybyłych uczestników. Wiele osób miało przygotowane dane, notatki i informacje, które były cennym wkładem do dyskusji. Wymianie poglądów sprzyjał fakt dużego zróżnicowania dyskutantów, którzy reprezentowali rozmaite środowiska i doświadczenia. W następnym kroku zaproponujemy uczestnikom możliwość kontynuowania tego dialogu.

Źródło: Wydział Rozwoju Gospodarczego, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego